सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने महाराष्ट्रातील राजकीय संकटाचे प्रकरण सात न्यायमूर्तींच्या मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने महाराष्ट्रातील राजकीय संकटाचे प्रकरण सात न्यायमूर्तींच्या मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवले आहे. २०२२ च्या महाराष्ट्रातील राजकीय संकटाबाबत शिवसेनेच्या उद्धव ठाकरे आणि एकनाथ शिंदे गटाच्या वतीने या याचिका दाखल करण्यात आल्या होत्या. याबाबत आज सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय आला आहे.
या प्रकरणावर टिप्पणी करताना सुप्रीम कोर्टाने म्हटले आहे की, शिंदे गटाने प्रस्तावित केलेले सभापती गोगावले यांची मुख्य व्हीप म्हणून नियुक्ती करण्याचा सभागृहाच्या अध्यक्षांचा हा बेकायदेशीर निर्णय होता. स्पीकरने राजकीय पक्षाने नेमलेला व्हीपच ओळखायला हवा होता.
या संपूर्ण घडामोडीबाबत राज्यपालांच्या भूमिकेवरही सर्वोच्च न्यायालयाने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. राज्यपालांकडे विधानसभेत फ्लोअर टेस्ट घेण्याचे कोणतेही ठोस कारण नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. कोणत्याही पक्षाचे अंतर्गत वाद मिटवण्यासाठी फ्लोर टेस्टचा वापर केला जाऊ शकत नाही.
असंतुष्ट आमदारांना सरकारचा पाठिंबा काढून घ्यायचा आहे, असे सूचित करण्यासाठी राज्यपालांशी कोणताही संवाद झाला नसल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे म्हणणे आहे. उद्धव ठाकरेंनी बहुसंख्य आमदारांचा पाठिंबा गमावल्याचा निष्कर्ष काढण्यासाठी राज्यपालांनी शिवसेना आमदारांच्या एका गटाच्या प्रस्तावावर विसंबून ठेवले.
सर्वोच्च न्यायालयाने १७ फेब्रुवारी रोजी महाराष्ट्रातील राजकीय संकटाशी संबंधित याचिका सात न्यायाधीशांच्या घटनापीठाकडे पाठवण्याची विनंती फेटाळली होती.
मुख्य न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने महाराष्ट्रातील राजकीय संकटाशी संबंधित याचिकांवर निकाल दिला ज्यामुळे उद्धव ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखालील तत्कालीन महाविकास आघाडी (एमव्हीए) आघाडी सरकार पडले. या घटनापीठात न्यायमूर्ती एमआर शाह, न्यायमूर्ती कृष्णा मुरारी, न्यायमूर्ती हिमा कोहली आणि न्यायमूर्ती पीएस नरसिम्हा यांचाही समावेश आहे.
संबंधित याचिकांवर सुनावणी पूर्ण करून घटनापीठाने १६ मार्च २०२३ रोजी आपला निर्णय राखून ठेवला होता. या प्रकरणाची अंतिम सुनावणी २१ फेब्रुवारीपासून सुरू झाली आणि नऊ दिवस दोन्ही बाजूंचा युक्तिवाद ऐकल्यानंतर निकाल राखून ठेवण्यात आला.
सर्वोच्च न्यायालयाने, सुनावणीच्या शेवटच्या दिवशी, सभागृहात मजला चाचणीला सामोरे जाण्यापूर्वी तत्कालीन मुख्यमंत्र्यांनी राजीनामा दिला असताना ते उद्धव ठाकरे यांचे सरकार कसे पुनर्संचयित करू शकेल असा प्रश्न पडला होता. ठाकरे गटाने सुनावणीदरम्यान, अरुणाचल प्रदेशचे मुख्यमंत्री नबाम तुकी यांच्या सरकारची पुनर्स्थापना करणाऱ्या २०१६ च्या निकालानंतर न्यायालयाला त्यांचे सरकार पुनर्स्थापित करण्याची विनंती केली.
ठाकरे गटाचे प्रतिनिधित्व ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी आणि देवदत्त कामत यांच्यासह वकील अमित आनंद तिवारी यांनी सर्वोच्च न्यायालयात केले. दुसरीकडे, एकनाथ शिंदे गटाच्या वतीने ज्येष्ठ वकील नीरज किशन कौल, हरीश साळवे, महेश जेठमलानी आणि अधिवक्ता अभिकल्प प्रताप सिंह यांनी बाजू मांडली. तर राज्यपाल कार्यालयातर्फे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता हजर झाले.
COMMENTS